jueces o leyes

"¿Hasta cuando se reformarán las leyes o los JUECES tomarán conciencia y tratarán a los maleantes como lo que son?

Ya cansa ver a la policía jugarse la vida capturando malhechores y saber que los JUECES los sueltan la misma noche o al día siguiente.

¿Cómo es posible que ayer presentaron ante el Ministerio Público a un tipo que ha sido capturado 50 veces y andaba libre?"

Blue Sky Mine

A propósito de la mineria a cielo abierto en Crucitas. Posteo una canción de Midnight Oil llamada Blue Sky Mine. Me parece muy apropiada.

Impunidad

La impunidad judicial en Costa Rica es una barbaridad. En el periodo de 1998-2008 ante los tribunales fueron presentadas 1.3 millones de denuncias y SOLAMENTE un 5% de ellas recibió condenatoria. Esto es, un 95% quedo impune. Por eso no debe sorprender que la policía arreste a delicuentes que han sido pasados a los tribunales una, y otra y otra y otra y otra vez... y aún anden sueltos.

Conclusión: lo que está mal en este país es el sistema judicial, en donde importan más los puntos y las comas legales que el bienestar común.

Apocalipsis, la agresión

Serie del National Geographic Channel sobre la Segunda Guerra Mundial. Se compone de seis episodios, acá la primera entrega.

Grandes mentiras de la Historia

Reproduzco una nota de impromano.com y de abc.es

Pues sí. Napoleón no era ningún enano, Einstein sacó siempre notas brillantes en matemáticas, Colón no descubrió que la Tierra era redonda, Julio César no nació por cesárea, Van Gogh conservó sus dos orejas hasta la muerte y Hernán Cortés quemó muchas cosas en la conquista de México, pero nunca sus propios barcos.

Raramente veremos lo contrario en algún libro de Historia serio, pero estos mitos están anclados con fuerza en el imaginario popular y han sido transmitidos como auténticas leyendas urbanas de generación en generación.

Pero estos seis personajes no son los únicos. La historia está plagada de mitos que no se sostienen por ninguna evidencia, y en muchos casos, son positivamente falsos. No se tratan de interpretaciones dudosas de realidades históricas complejas, sino de simples y llanos bulos.

Algunas han sido popularizadas por Hollywood aunque tuviesen un origen anterior. Por ejemplo, no hay ninguna prueba de que los guerreros vikingos llevasen cascos con cuernos. Hay evidencias de que los sacerdotes sí los utilizaban en ceremonias rituales, pero nunca en la batalla. El artista sueco Gustav Malmström fue el primero en representarlos de esa guisa, a partir de 1820. Desde entonces, cualquier vikingo que se precie ha de llevar cuernos en la cabeza.

O los famosos pulgares del circo romano. El gesto con el pulgar hacia abajo quería decir, de hecho, perdonar la vida al gladiador vencido. Cuando el público quería que se le rematase, colocaba en pulgar en posición horizontal. Como en el caso de los vikingos, es una confusión que viene de antiguo y que hemos visto en numerosas ocasiones en el cine.

Un clásico del Trivial: ¿Qué emperador romano nombró cónsul a su caballo? Ninguno. No hay prueba alguna de que Calígula hiciera tal cosa; lo máximo, una leyenda urbana de la época que ha llegado hasta nuestros días. “El historiador romano Suetonio dice que el césar quería mucho a un caballo que corría en el circo que se llama Incitatus. Pero sólo comenta que “hasta se dice que le destinaba el consulado”, no que le nombrase cónsul. Sobre esto no hay ninguna otra información que pueda ser confirmada en otros autores.” afirma Pilar Fernández Uriel, profesora de Historia Antigua en la UNED.

Otras, por desgracia, son menos simpáticas. Existe la creencia generalizada de que los nazis fabricaban jabón a escala industrial con los cadáveres de los judíos asesinados en las cámaras de gas; falsa también. Se sabe que los nazis produjeron jabón con grasa humana con fines experimentales, pero no fue ni una práctica generalizada ni común.
“Era un rumor cruel en los campos” explica Aaron Breitbart del Centro Simon Wiesenthal “pero ningún investigador del Holocausto lo sostiene” Michael Berembaum, rabino y especialista en el Holocausto va aún más lejos “no tenemos ninguna evidencia de que los nazis fabricasen jabón con los cadáveres de los campos de exterminio”. El mito, según los expertos, se consolidó después de que apareciese en el documental “Noche y niebla” de Alain Resnais.

¿Por la boca muere el pez?
Algunas de las citas más famosas de la historia son también apócrifas. El general Custer jamás pronunció la frase “El único indio bueno es el indio muerto” aunque a la luz de su comportamiento en las Guerras Indias probablemente lo pensase. La cita es atribuida por los historiadores a otro general de la misma guerra, Philip H. Sheridan, aunque el congresista republicano James Michael Cavanaugh expresó una idea muy similar poco antes.

No hay tampoco ninguna evidencia que sostenga que Maria Antonieta dijese realmente “si no tienen pan, que coman pasteles”. La frase aparece por primera vez en las Confesiones de Jean Jacques Rousseau, escritas en 1769, refiriéndose a una joven princesa de la corte parisina. Maria Antonieta llegó a Versalles en 1770, es imposible que la frase saliese de su boca. Aún así, los revolucionarios franceses propagaron la leyenda como cierta; nada como una buena frase falsa para atacar al enemigo.

O para canonizar a un santo laico. La primera referencia escrita a la cita “Y sin embargo se mueve” es 124 años posterior a que supuestamente ocurriese; con casi total seguridad, Galileo no susurró esas palabras después de verse obligado a negar sus teorías frente a un tribunal de la Inquisición. Es una leyenda urbana menos conocida, pero tampoco hay ninguna prueba histórica de que Galileo realmente lanzase una bola de hierro y otra de madera desde lo alto de la torre de Pisa para demostrar a los escépticos que caían a la misma velocidad.

Pero como dijo un compatriota suyo, “si non è vero è ben trovato”.

Manipulación de las tasas de interés

Columna publicada ayer 10 noviembre 2009 en La República por don José Manuel Villasuso (economísta).

La fuerte reducción de las tasas de interés observadas en las últimas semanas en Costa Rica era algo previsible. Responde a consideraciones políticas más que a razonamientos de carácter económico. Se trata de la economía electoral, a la cual hemos hecho referencia en otras ocasiones en esta columna.

La aplicación de la economía electoral ya está en marcha. La manipulación de variables económicas con el propósito de crear un clima de bienestar y satisfacción que configure una opinión pública favorable de los ciudadanos sobre la gestión del gobierno e incline sus preferencias hacia la candidatura oficial es la razón de ser de esta inconveniente práctica, que incluye, desde luego, las tasas de interés como indicador relevante.

Durante todo este año el Banco Central ha mantenido el precio del dinero excesivamente abultado, tomando en cuenta las condiciones recesivas prevalecientes en la economía nacional. Esto ha sido perjudicial para la producción e injustificado en vista de la disminución de la inflación que permitía la aplicación de medidas de fomento.

Mientras en el resto del mundo se seguían políticas monetarias tendientes a incentivar la reactivación y los intereses se fueron reduciendo hasta llegar casi a cero en Estados Unidos, las naciones europeas y muchos países latinoamericanos, en Costa Rica el Banco Central insistió en elevarlas a más del 12% y mantenerlas durante muchos meses en ese nivel.

Esta desafortunada política monetaria ha frenado la inversión y la creación de empleos, lo cual se evidencia en el aumento de la desocupación que en solo un año se elevó del 4,7% al 7,8%, dejando sin trabajo a 165 mil personas e incrementando los niveles de pobreza.

Muchas fueron las voces que se alzaron pidiéndole al Banco Central que modificara la administración de las tasas de interés y diversos los sectores que argumentaron en favor de aplicar medidas anticíclicas que incentivaran a los inversionistas privados y aliviaran los pagos de los deudores, que estaban comprometido con tasas variables.

Sin embargo, las autoridades monetarias permanecieron sordas ante estas llamadas de atención e impasibles frente a las negativas repercusiones que sus acciones tenían sobre el desempeño económico y sobre las familias, que son las que en forma más dramática padecen las consecuencias del mal manejo macroeconómico.

Ahora, faltando muy poco tiempo para las elecciones presidenciales, vemos como el Banco Central ha dado un golpe de timón en sus decisiones y ha iniciado una carrera hacia la baja de los intereses, reduciéndolos en pocas semanas casi cuatro puntos porcentuales. La tasa básica pasiva ha caído, desde el 12,5% al 8,75% y es posible que llegue al 8% antes de finalizar el año.

¿Por qué el Banco Central no hizo esta reducción antes y ayudó a la recuperación de la economía nacional? ¿Por qué esperó tantos meses y condenó al desempleo a miles de costarricenses? ¿Por qué dejó pasar tanto tiempo para hacer lo que era obvio?

Es lamentable que los jerarcas del Banco Central actúen de esta manera. Es deplorable que sean las valoraciones de carácter electoral las que estén determinando su conducta y que las medidas adoptadas tengan como telón de fondo criterios partidistas.

La ética en la función pública va más allá de la probidad en el uso de los recursos, incluye necesariamente asumir la responsabilidad por las decisiones que se toman y las repercusiones que estas tienen sobre las personas y las empresas. Cada palo debe aguantar su vela.

En Guardia

Nota Publicada ayer 10 noviembre 2009 en La Nación, por don Jorge Guardia (abogado y economísta).

Don Luis Liberman dice que lo descalifiqué por su oficio de banquero y no es así. Resulta que él tiene dos sombreros: banquero y cabildero. Sobre el primero, nada que objetar; más bien, se le reconoce su éxito personal y patrimonial. Pero en su función de cabildeo está en deuda con el país.

Representa una generación de banqueritos criollos agremiados, influyentes y bien conectados con los partidos políticos, caracterizados por cabildear a favor de los grandes intereses de su gremio. Lograron aprobar leyes, decretos y políticas económicas que los beneficiaron en cantidades muy grandes, tan grandes, que nadie las ha podido cuantificar. Amasaron fortunas.

Fueron tan influyentes que persuadieron a los partidos tradicionales para ubicar a miembros de su clan en puestos claves: Hacienda, Banco Central, Sugef, Conassif y Supen. Puedo mencionar nombres. Esa influencia política fue reconocida por un exempleado de don Luis en Interfin que fue, nada menos, presidente del Central y ministro de Hacienda. Lograron, por ejemplo, una interpretación favorable de los gastos asociados con ingresos gravados a tasas preferenciales para ahorrar millones en impuestos. Afortunadamente, fue revertida por Tributación y hoy está en litigio.

Lograron que les rebajaran los encajes bancarios en ciertos períodos para poder prestar y lucrar más, obligando al Banco Central a absorber esos recursos e incurrir en pérdidas y afectar la inflación, que castiga a los más pobres. Lucraron con los bajos impuestos de renta a los intereses (8%) mientras que los demás mortales, incluyendo asalariados, pagaban tasas mucho más elevadas, del 15%, 25% y hasta un 30%, y pueden deducir los intereses de préstamos obtenidos de bancos del exterior ( offshores ), pero sin pagar impuestos por los intereses del exterior.

Se opusieron furiosamente a la renta mundial pues no les convenía que les gravaran los ingresos de los grandes capitales ocultos en el exterior. Lograron que entes públicos tuvieran durante algún tiempo altas tasas de interés, mayores que las de los bancos, para captar barato y ganar prestándoles al Central y Gobierno. Disfrutaron de los beneficios de las minidevaluaciones, pues traían capitales extranjeros mientras el Banco Central asumía todo el riesgo cambiario. Pero lo más grave es que captaron y prestaron mediante sus offshores sin satisfacer encajes, someterse a la Sugef, ni pagar impuestos. Toda una vida hicieron plata exenta por medio de sus offshores y, al final, tampoco pagaron nada (ni cuita), pues al ponerse viejos vendieron sus acciones a bancos extranjeros sin estar sujetos a impuestos sobre la renta. Por eso no puedo votar por él ni por doña Laura. Me lo impide la conciencia.

Snatch

Para retomar el abandonado blog, he de compartir una de las peliculas que más he disfrutado en los últimos dos años: "Snatch" de Guy Ritchie (2000).

Promotores de boxeo sin escrúpulos, apuestas violentas, un gángster ruso, iladrones aficionados incompetentes, y joyeros judíos, luchan por seguirle la pista a un diamantes de valor incalculable.

El NO gana siempre

Leonor Isabel Antillón Sargent

Fuente: elpais.cr | 04/10/2009

Y como El Ave Fénix, resurgirá para la próxima batalla.

La existencia espontánea del NO, fue el producto de la defensa del país, de los empleos, del bienestar de todos y de un soportable costo de la vida. Los grupos del NO, surgieron del pueblo mismo que se levantó contra el engaño y la manipulación con que se trató de ocultar un perjuicio, en esa ocasión fue el TLC, por el que se falseó la verdad a toda costa, metiendo miedo, gastando recursos del pueblo, torciendo conciencias. En esa primera etapa, que creíamos iba a ser la única, los del desgobierno nos golpearon con grandes irregularidades legales que no imaginábamos. Después vino la etapa de las leyes de implementación y empezamos a subir una cuesta diferente: la del secuestro institucional, la depredación política funcionando contra todo lo que se le opusiera. Los diputados se agruparon alrededor del poder y algunos dejaron atrás la vergüenza y la dignidad.

Asi ocurrió que la decencia, el honor y el respeto a la ley, pasaron a ser antigüedades rechazadas por muchos jerarcas del ejecutivo, del legislativo, y algunos de los más encumbrados miembros del poder judicial, esas virtudes ya se habían perdido de antemano en el TSE.

En menos de cuatro años, la pérdida institucional sufrida por nuestro país ha sido de tal envergadura, que nos parece ahora muy lejano el florido destello de la justicia, la paz, la libertad y sobretodo la probidad de quienes otrora hicieron especial a Costa Rica.

Ahora estamos en otro momento nacional, precursor de otra elección presidencial, de diputados y regidores, ahora todos aquellos que, al inicio de la lucha contra el TLC, teníamos un enemigo común, por el que nos unimos fieramente, con frescas fuerzas iniciales, estamos en este otro episodio, transformados por aquélla lucha que fue difícil, desigual y muy flagelante. La crisis económica mundial, que también nos afecta, ha hecho que algunos tengan que enfocarse en el constante devenir de la lucha por sobrevivir y sobrellevar los apuros económicos, eso nos ha minado aún más, el camino.

Desafortunadamente para los que conformamos ese gran movimiento, el camino que se inicia para las próximas elecciones, nos encuentra desunidos, utilizando las fuerzas necesarias para enfrentar a los depredadores del país, en asuntos baladíes y sin sentido. La tarea ahora es más ardua, por eso necesitamos seguir unidos y en orden, como la colmena, haciendo trabajo constante, sin separarse de la senda. Debemos seguir siendo una oposición pensante y amalgamada, porque es la hora en que el país nos necesita más.

Si bien es muy importante, la silla presidencial no debe ser nuestro fin último, sino la construcción de una gran fuerza opositora, bien estructurada e institucionalizada en la Asamblea Legislativa y en las municipalidades, para poder empezar desde allí, a fortalecer de nuevo la institucionalidad nacional, a estas alturas casi todos los partidos de oposición, han elegido a sus candidatos. Se hace necesario debilitar la llegada de los bipartidismo, El PLN y La Unidad , es necesario que la gente del NO A LA INDIGNIDAD NACIONAL, se agrupe en esta importantísima escogencia.

No gastemos más fuerzas en lograr la soñada coalición presidencial, eso no se va a dar formalmente, sino que se dará espontáneamente el día de las elecciones. Ese día es el día electoral. La campaña de Laura vendrá fuerte y engañosa, toda la oposición será menos dotada económicamente, pero de fuerte convicción patriótica, y no tendrá tantos medios para hacer publicidad a sus candidatos, ni contará con los trucos que sin medida, según se ha comprobado hasta hoy, utilizará el desgobierno a su favor. Debemos estar alerta, porque ya conocemos con quién estaremos en la contienda, un grupo sin escrúpulos y lleno de cantos de sirena, la gente tendrá una oleada de desinformación bien publicitada. De alguna manera utilizarán los magros recursos públicos que aún quedan, para lograrlo. Ellos están bien preparados y unidos en su afán de depredar aún más al país de todos. Preparémonos para más memorandums y denunciemos todo lo anormal que veamos, no aceptemos nada, ni demos tregua a la ofensiva que se nos viene.

Recordemos que la corrupción es el mejor pegamento de quienes se nutren de ella. En cambio, los ideales patrióticos, son sueños sublimes de variada intensión, que a veces queremos imponer a los demás sin pensar que ellos también tienen los suyos como únicos e inmejorables, y éstos no contienen ningún tipo de pegamento. La única fuerza que nos unirá es la conciencia de que todos estaremos juntos sin divisiones ni rencores, somos el único camino para salvar a la patria. Respetemos opiniones, sentimientos y creencias, que en este lado de la lucha no se califique a nadie por comunista o derechista, izquierdista, machista, feminista, o lo que sea. Ahora todos debemos ser “patriotas”, lo demás no cuenta.

No nos arruguemos, que esta campaña es para valientes y decididos. Los resfriados o heridos, por cualquier razón, es mejor que se abstengan del trabajo, pero no del voto en contra del neoliberalismo.

Tomar cerveza con moderación trae muchos beneficios para la Salud

(tomado de Resistencia Digital.com.ar)

La cerveza es una bebida natural y con bajo contenido en calorías (aprox. 42 Kcal. por 100 ml), bajo grado de alcohol, no contiene grasas ni azúcares y sí una cantidad importante de hidratos de carbono, vitaminas y proteínas; por lo que su "consumo con moderación" es benéfico para la salud humana y claramente recomendable para cualquier dieta equilibrada.[3] Propiedades antioxidantes, Prevención de osteoporosis, Aumento del "colesterol bueno", Aporte de nutrientes, Compuestos proteícos, Minerales y elementos trazas, Ácido fólico auxiliar en la prevención de la anemia, Gas carbónico, Polifenoles, Aumenta la masa ósea, Diurética, Efectos preventivos frente al cáncer y favorece el sistema cardiovascular y digestivo[2]

Estudios recientes certifican las virtudes de un consumo moderado, que puede llegar a cubrir el 6,5% de las necesidades diarias de vitamina B12 y hasta un 12% de las de ácido fólico. Las investigaciones aseguran también que la tradicional idea de que la cerveza engorda es falsa e, incluso, la consideran un componente ideal para mantener un menor Índice de Masa Corporal, ya que sólo aporta un 4% de las calorías totales de la dieta de los hombres y un 3% de la de las mujeres.

"La cerveza forma parte de la llamada "dieta mediterránea", de la que dijo se debe hablar en plural, ya que es un conjunto de dietas provenientes de tres continentes -Europa, Asia y Africa- que conforman un patrón alimenticio "excelente para la salud"."[2]

Notables beneficios

Muy pocas bebidas alcohólicas reportan al organismo tantos beneficios como la cerveza. Su consumo moderado supone para la dieta la ingesta de un buen número de nutrientes y, según los expertos, tomarla a diario implica cubrir parte de las necesidades diarias de vitamina B12 (6,5%) y ácido fólico (hasta un 12%). "La aportación de la cerveza es muy importante, puesto que ya desde principios de los años 90 se puso de manifiesto el escaso consumo de vitaminas del grupo B y ácido fólico que registra la población española", reconoce el doctor Lluis Serra, director del Centre de Recerca en Nutrició Comunitària del Parc Cientific de la Universidad de Barcelona.

Recientes estudios otorgan a la cerveza la cualidad de prevenir enfermedades cardiovasculares y garantizar una correcta alimentación. Aseguran que cantidades apropiadas -250 ml/día para las mujeres y 500 ml/día para los hombres- promueven la secreción de los jugos gástricos, facilitan la digestión, estimulan el apetito y tienen un efecto diurético. Además, según una investigación llevada a cabo hace algunos meses en la Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense de Madrid, "el consumo de cerveza aporta una importante cantidad de la ingesta recomendable de fibra soluble, que puede contribuir a evitar el estreñimiento y disminuir la incidencia de cáncer de colon". Los beneficios son, por tanto, variados y muy dispares, aunque es necesario recordar siempre que sólo se cumplen cuando el consumo es moderado.[2]

Propiedades antioxidantes: Los extractos utilizados para la elaboración de la cerveza protegen a las células del daño oxidativo, tanto de los lípidos como de las proteínas. De esta manera, se favorece el retraso del envejecimiento celular y se disminuye el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares, así como su capacidad cancerígena.[1]

Prevención de osteoporosis: La relación entre esta bebida y la prevención de la osteoporosis se basa en que el alcohol reduce la pérdida de masa ósea, al tiempo que el silicio -presente en la cerveza- la favorece. El silicio es un elemento importante, e ingerirlo en la cerveza supone un aporte adicional importante si se tiene en cuenta que gran parte del silicio que contiene el agua es eliminado en el proceso de depuración. La cerveza aumenta la masa ósea y favorece el sistema cardiovascular.[1]

Aumento del "colesterol bueno": En cantidades moderadas, la cerveza favorece la concentración de lipoproteínas de alta densidad (HDL), el denominado "colesterol bueno". Este aumento reduce los riesgos de enfermedades y accidentes cardiovasculares frente a las posibilidades de los abstemios y consumidores abusivos de alcohol.[1]

Aporte de nutrientes: Además de las mencionadas vitaminas del grupo B, muy importantes para mantener un equilibrio nervioso adecuado, la cerveza reporta un 10% de fósforo, proteínas, carbohidratos, sales, agua y ácido fólico.[1]

Lúpulo:Ingrediente que solamente se encuentra en la cerveza; un sedante suave y al mismo tiempo de sabor amargo que estimula el apetito.

Malta: Este componente de la cerveza, proporciona carbohidratos, minerales, elementos trazas, y los ácidos orgánicos y vitaminas importantes para la vida.

Agua:El consumo de agua es muy benéfico para la salud del ser humano y el contenido de este líquido en la cerveza es muy alto.

Bajo contenido calórico: El contenido de calorías de una cerveza es menos que un vaso de jugo de manzana, leche o un refresco. Además de que fuciona como diurético, por que es rica en potasio y baja en sodio, lo que ayuda a limpiar el organismo.

Compuestos proteícos: Es un buen suplemento para una dieta de bajo contenido proteíco.

Minerales y elementos trazas: La cerveza contiene más de 30 minerales, la mayoría de éstos se originan en la cebada malteada. Un litro de cerveza satisface casi la mitad de las necesidades diarias de magnesio de un adulto, y un 40% y 20% respectivamente de las necesidades diarias de fósforo y potasio.

Al ser baja en calcio y rica en magnesio, tiene valores preventivos contra todo tipo de enfermedades del corazón y contra la formación de cálculos y piedras en las vías urinarias.

La cerveza también contiene ácido fólico, auxiliar en la prevención de la anemia.

Vitaminas: contiene todas las vitaminas importantes del grupo B, además de las vitaminas A, D y E. Por ejemplo, con un litro de cerveza se cubre el 35% de la necesidad diaria de Vitamina B6, el 20% de la de B2 y el 65% de la de niacina.

Gas carbónico: La cerveza contiene aproximadamente 0,5 g de CO2 por 100 g. de cerveza.El gas carbónico favorece la circulación sanguínea de la membrana mucosa bucal, promueve la salivación, estimula la formación de ácido en el estómago y acelera el vaciado de estómago, todo ello favorable para una buena digestión.

Polifenoles: son efectivos contra las enfermedades circulatorias y el cáncer.

La ingesta de flavonoides presentes en buena cantidad en la cerveza, está relacionada con el incremento de la calcitonina. Estos evitan la pérdida de masa ósea tras la menopausia al aumentar la actividad de las células que construyen el hueso y disminuir la de las destructoras.

La mejor forma de aprovechar los beneficios de la cerveza, es consumiendola con moderación.

Baja graduación alcohólica: En comparación con otras bebidas, el alcohol que contiene la cerveza es mucho menor, aunque no deja de ser alcohol. La graduación oscila entre cuatro y cinco grados y, según datos del Centro de Información Salud y Cerveza, "para igualar la cantidad de alcohol que hay en un litro de vino, habría que considerar dos litros y medio de cerveza".

[1]http://www.consumer.es/web/es/alimentacion/aprender_a_comer_bien/alimentos_a_debate/2003/04/09/59939.php

[2]http://servicios.laverdad.es/gastronomia/rincon041103c.html

[3]http://www.clubplaneta.com.mx/bar/beneficios_de_la_cerveza_para_la_salud.htm